Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Bu sıçrama da önseçimledir. Önseçimin de kimi kusurları vardır. Tartışmaları önler. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Sonuçlar önemlidir. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. ",. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. 4 oy oranına yükseldi. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Temelde tabanın sesidir.

Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Tartışmaları önler. 4 oy oranına yükseldi. Sonuçlar önemlidir. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. ",. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Önseçimin de kimi kusurları vardır. Temelde tabanın sesidir. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Bu sıçrama da önseçimledir. CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi.